Arxius mensuals: Juny de 2011

¿e-STAS o no estás? Activistas digitales dispuestos a mejorar el mundo

thumb.large.5876874350_11b6b5a1d8_z
Ayer y antes de ayer se celebró en Málaga el simposio e-
STAS 2011 y desde la Fundación Hazloposible participamos con ganas. Del primero al último minuto las jornadas estuvieran repletas de emprendedoría social, ciberoptimismo, ciberactivismo y de muchas mentes pensantes con ganas de compartir.

Fundación Cibervoluntarios, entidad organizadora del VI Symposium de las Tecnologías para la Acción Social considera que “es fundamental que las personas descubran cómo usar las nuevas tecnologías como forma de empoderamiento ciudadano” por eso repite cada año convocatoria, consiguiendo sumar más gente y organizaciones en cada ocasión.

 

A lo largo de dos días se presentaron diferentes y diversas iniciativas desarrolladas por personas, colectivos sociales, ONG, empresas, administraciones públicas, universidades, etc., todo tipo de realidades fruto de la innovación socio-tecnológica. Y además se hizo en un ambiente relajado, en formato entrevista o debate y desde un sofá colectivo muy cómodo.

 

Federico Mayor Zaragoza inauguró el apartado de ponencias del e-STAS 2011 con una frase que marcó el ritmo de las jornadas “la carta de ONU habla de nosotros los pueblos”, antes sólo se podía hablar de “nosotros los Estados” pero gracias a la acción social hemos hecho el lema realidad. Y de esto precisamente se debatió y reflexionó: innovación para el empoderamiento ciudadano a través de las nuevas tecnologías.

 

En la mesa de experiencia de empoderamiento ciudadano: la revolución en Túnez y sus próximos pasos pudimos escuchar a la jovencísima Tunisian girlLina Ben Mhenni, relatándonos su experiencia como ciberactivista en Túnez, que empezó de forma improvisada a través de su blog y a raíz de las detenciones y la censura en su país a partir de 2008 y que se convirtió en una de las principales fuentes de información de la revolución. Y también a Slim Amamoublogger que fue detenido durante la revolución tunecina y nombrado después Secretario de Juventud y Deporte. El ciberactivista nos relató como las redes sociales han sido una fuente de información y apoyo en la revolución de Túnez, poniendo como ejemplo el bloqueo de las páginas webs de diferentes ministerios por parte de Anonymous cuando el dictador endureció las represiones en el país. Nos quedamos con una frase de Lina Ben Mhenni llena de esperanza y compromiso: “La situación política en Túnez todavía no está muy clara pero creo que con los ciberactivistas vigilando y los nuevos partidos que se han creado se va a conseguir una transición pacífica”.

 

Por su parte, Joseba ElolaSmari McCarthy y Raed Jarrar, estuvieron debatiendo sobre la libertad de información y expresión de la ciudadanía en la red, poniendo el prisma en tres ejes: la revolución wikileaks, la falta de libertad de información en Iraq y el modelo de participación social a través de internet en Islandia. Se pusieron sobre la mesa aspectos como “la necesaria defensa de una red libre, accesible y democrática”, las “desigualdades respecto la penetración de Internet en las diferentes sociedades mundo” o la evidencia de que “las herramientas online sólo tienen sentido como herramienta de apoyo a las movilizaciones en la calle”. La periodista y blogger Leila Nachawati y Chris Moya de Spainrevolution.comdebatieron con un público muy entregado sobre las revoluciones sociales del s.XXI y abordaron los paralelismos, salvando las distancias, entre la plaza del Sol y la Plaza Tahrir. La tertulia se alargó hasta convertirse en Jam Session, donde muchos y muchas participantes salieron al estrado y se sentaron en el sofá para presentar sus iniciativas o compartir inquietudes. Rescatamos dos momentos lindos, la frase de la twittera Alba Herrero, “el valor añadido de Internet es ayudar a que la gente que no tienen nada que ver entre si, converja en una lucha concreta” y la sonrisa y talante “ciberoptimista” de Zibersanti, enredador de la comunicación en internet.

 

El segundo día de simposio estuvo dedicado a iniciativas de éxito en la red relacionadas con la participación social. Destacamos las de dos ciudadanos dispuestos a cambiar el mundo. Uno, Cristopher Mikkelsen de Refugees United, fundación creada hace un par de años por él y su hermano empujados por un sueño que ahora da apoyo a más de 41.000 refugiados en la búsqueda de sus seres queridos. En palabras de su creador: “Cierta arrogancia y impaciencia es necesaria para poder desarrollar un proyecto de estas características pero también el cuestionamiento constante del trabajo que llevas a cabo”. Y es que, si tu no crees en ti mismo como emprendedor social, ¿quién lo va hacer? El otro, Fernando Sapelli, videoblogger y fundador de People of Change. Para desarrollar su proyecto, el joven ha recorrido 16 países para documentar audiovisualmente el trabajo de organizaciones sociales que estaban consiguiendo marcar la diferencia, con un objetivo: “evitar la cultura del miedo que los medios de comunicación generalistas han inculcado y dar voz a personas del mundo que trabajan para cambios posibles”.

 

El plato final nos dejó sin respiración, la voz en primera persona de Judith Torreaperiodista especializada en crímenes e impunidad del narcotráfico en Ciudad Juárez y bloggerPremio Ortega y Gasset 2010 de periodismo digital y Reporteros sin Fronteras en los BOBs 2011. Torrea nos contaba que el ciberactivismo nació en ella por pura necesidad, “para poder contar las historia que uno debe contar, porque si no las cuenta se hace cómplice de genocidios como la llamada lucha contra el narcotráfico en México y Ciudad Juárez”.

 

Acabamos esta crónica con una reflexión de Francisco Pizarro, Director de Desarrollo de Negocio del Parque Científico y Tecnológico de Extremadura y participante también del acto: “¿Qué pasaría si todo el mundo tuviera la certeza de qué hacer el bien siempre gana sobre el mal?” Si lo aplicamos al mundo de las nuevas tecnologías, la reflexión se convierte en una sana provocación.

¡Actúa!

Conoce los premios Empodera 2011: innovación para el empoderamiento de la ciudadanía a través de lasTIC. ¿A qué esperas a presentar tu proyecto el próximo año?

¿Te perdiste el simposio? Puedes seguirlo en Twitter a través del hastag #eSTAS 2011 o a través delstreaming que hizo AgoraNews.

En Hacesfalta.org puedes encontrar oportunidades de ciberactivismo, ¡encuentra la tuya!

¿Te ha gustado el tema de esta noticia? Comenta, comenta…

 

 

¿Qué opinan las ONG catalanas de la Ley Ómnibus? ¿Y los y las indignadas?

thumb.large.law2
Estos días la indignación ha ocupado decenas de páginas de diarios por uno u otros motivos. La Ley Ómnibus ha sido uno de los asuntos que se han puesto sobre la mesa en Cataluña. Hemos preguntado a diferentes entidades qué opinan sobre su contenido.

Ómnibus, del latín “para todos”, y según el gobierno catalán una ley “excepcional porque el momento económico también lo es”. Si estanorma jurídica de simplificación del Gobierno de CiU prospera, se modificarían una ochentena de leyes de áreas como la salud, el medio ambiente, el transporte, la administración o los medios de comunicación. Su objetivo, según el gobierno catalán, es promover la agilidad y reestructuración administrativa y promocionar la actividad económica. La semana pasada acabó el plazo para presentar alegaciones al documento. El Gobierno catalán preveía aprobar definitivamente el proyecto de ley a finales de junio o a principios de julio, para trasladarlo entonces al Parlamento catalán. Vamos al tema:¿Qué opinan las ONG y la ciudadanía organizada de la Ley Ómnibus?

 

Atención a las personas
Ramon Noró, responsable de comunicación de Fundació Arrels discrepa de la Ley Ómnibus, principalmente por que afecta a la Renta Mínima de Inserción, ya que todas las medidas son restrictivas. Noró matiza: “Ciertamente habría que revisar el PIRMI, pero, por ahora, sirve de cojín a una franja de la población que vive en los límites de la precariedad y la exclusión severa. Muchas personas quedarán excluídas por la pérdida del carácter universal. No hay que tener miedo del fraude ni sufrir supuestos de desconfianza. ¿Se dejaría de prescribir una medicación necesaria que precisa una parte significativa de la población por el mal uso que pueda hacer una minoría?“ Añade que “mantener la Renta Mínima en el estado actual representa para cada catalán (excluyendo al 20% que vive por debajo del lindar de la pobreza) sólo 40€ anuales. Si se tiene que doblar, sólo serían 80€ anuales.”

 

Educación para el desarrollo
Marta Solano, responsable de comunicación de Setem Catalunya, afirma: “Aún no sabemos cómo nos afectará en concreto a las entidades que nos dedicamos a la educación para el desarrollo y a la acción que transforma el Norte, ya que no se han concretado los presupuestos, pero estamos muy preocupados. Hay mucho miedo sobre el hecho de que la Generalitat dé un paso atrás y deje de querer una cooperación transformadora de la sociedad, una cooperación que va a las causas de las desigualdades y no a las consecuencias. Los proyectos de comercio justo, de incidencia política, etc., es decir, los que tienen como centro provocar un cambio de actitudes en las personas y gobiernos, pueden estar gravemente en peligro”.

 

Ecología y Medio Ambiente
Desde Ecologistas en Acción Catalunya, en un comunicado de prensa del día 8 de junio se lamentan de “la falta de transparencia y participación, del espíritu antidemocrático del procedimiento de elaboración y tramitación de este anteproyecto del que ninguna de las entidades había sido informada previamente a su elaboración, ni consultada, pese a que afecta a 22 normativas ambientales y pese a que las diversas entidades hemos tenido múltiples contactos con representantes del nuevo Gobierno”.

 

Así mismo, ya han denunciado la vulneración directa, en temas medioambientales, de legislación internacional, europea y estatal en diversas de sus propuestas de modificación.

 

Acceso a la salud
Montse Pineda, presidenta del Comité 1r de Desembre La Plataforma Unitaria d’ONG/Sida de Catalunya también ha expresado su profundo desacuerdo con la Ley Ómnibus por el recorte que supone a los derechos humanos básicos, como el acceso a la salud y la gobernabilidad. Con palabras de Pineda: “Socava absolutamente, y entre otras cuestiones, todos los esfuerzos dirigidos a la prevención, tratamiento y atención a las personas que viven con el VIH. Y aún hace más precario el trabajo que se viene desarrollando desde la sociedad civil organizada; y los esfuerzos dirigidos, sobre todo, a las personas que viven con mayor vulnerabilidad, a las que precisamente se les quiere negar el acceso a la salud”.

 

Según Pineda, las entidades que trabajan con personas que viven con el VIH desconocen el verdadero impacto de estos recortes, debido a la poca transparecia del departamento de Salud a la hora de explicar qué pasará con los recursos destinados a las unidades especializadas de atención del VIH y a que la comisión interdepartamental del sida no se ha reunido aún después de las elecciones al parlamento catalán. El Comité Primer de desembre también denuncia “la reducción de un 15% de los recursos destinados a las entidades que luchan contra el sida, ya que esto afectará con una disminución de la atención a personas que viven con el VIH, habrá menos talleres de prevención para los jóvenes, se dejarán de financiar campañas de prevención, se incrementarán los despidos en las entidades, etc”.

 

Los y las indignadas de la Acampada Barcelona
En una rueda de prensa, el pasado 17 de junio, AcampadaBCN declaraba en relación a la nueva propuesta de ley y a los recortes presupuestarios previstos: “Se nos ha acusado de atacar a la democracia, cuando los recortes son un ataque manifiesto a la misma, poniendo al Parlamento al servicio de los mercados financieros y reduciendo los servicios sociales de toda la ciudadanía, cuando ningún partido con representación parlamentaria incluía estas medidas en su programa electoral. Por tanto, para poder tener legitimidad política, deberían ser aprobadas mediante referéndum”.

 

Además añadían que: “la actividad del Parlamento se deslegitima por sí misma cuando pretende avalar el debate de la llamada Ley Ómnibus: un agravio a los valores democráticos que plantea aprobar por Decreto la modificación de 610 puntos relativos a más de 80 leyes anteriores y muy diversas, la legitimidad de las cuales ya es dudosa incluso dentro de los parámetros de la actual democracia.”

¡Actúa!

¿Y tú qué piensas? Si formas parte de una entidad, eres trabajador o trabajadora de la Administración Pública, eres una persona indignada o defensora de la ley Ómnibus… te invitamos a que nos hagas saber tu opinión sobre esta norma jurídica. Puedes dejar tus comentarios aquí mismo y los incluiremos en la noticia. La idea es elaborar un listado colaborativo entre todos y todas.

————————————————————–

La imagen es de Mr. T in DC a Flickr
Noticia publicada en Canalsolidario.org


Arcadi Oliveres: “La pedagogía política debería ser el primer objetivo de los y las acampadas”

thumb.large.arcadi3
Arcadi Oliveres, activista, inspirador, altermundista y un entregado como pocos, defiende el movimiento 15M. Desde la sede de Justicia y Paz, al lado de Pl. Cataluña de Barcelona, sintiendo el latido de la revolución, reflexiona sobre el extraordinario fenómeno que ha llegado para no irse.

Las últimas semanas, la desafección por la clase política ha culminado en la creación de diferentes movimientos coordinados que han dicho basta. A este grupo inicial de personas jóvenes que salieron a la calle para hacer frente a las múltiples crisis que estamos viviendo, rompiendo el estereotipo instalado de pasividad, se les han sumado grandes y pequeñas. Arcadi nos da su punto de vista…

 

¿Cómo podemos sumar más gente al movimiento 15M, acampadas, etc.?
Hay una gran contradicción entre un grupo de gente de vanguardia que está en Plaza Cataluña diciendo que quiere hacer cosas, y muy interesantes, y una masa crítica de gente que hace 15 días votó mayoritariamente a tres partidos: PP, PSOE y CiU. Y estos quieren hacer exactamente lo contrario de lo que dicen los acampados. Esto significa que falta mucha pedagogía política, y para mí eso quiere decir que el primer objetivo de los y las acampadas debería ser este y empezar intervenir ante el gobierno cuando la gente esté dispuesta a hacerlo. Si sólo una minoría de un 1% pide cambios los políticos no hacen caso, pero si éstos ven que hay mucha gente que empieza a tomar conciencia y reivindica cosas, al final tienen que escuchar.

 

A su entender, ¿cuáles deberían ser los siguientes pasos a seguir?
De momento hay que levantar el toldo de Plaza Cataluña porque pienso que ha madurado demasiado. Creo que fue muy acertado el hecho de que la acampada volviera a coger empuje cuando Puig quiso desalojar y que se mantuviera dos o tres días más. Pero ahora creo que deberían pensar: “es momento de ir a Sants, Horta, Sarrià, Gràcia, etc”. De hecho el movimiento ya está extendido en Reus, Cornellà, Terrassa y otras ciudades. “Y cuando acabamos de Terrassa nos vamos a Vilacavall y después a otra parte…” Y a la larga conseguiremos que todo el tejido social pueda dar una respuesta. Pienso que ha llegado el momento de la capilarización total y dejar los centros neurálgicos, que nunca les hemos de abandonar al 100% porque igual dentro de dos meses nos podemos volver a encontrar en Plaza Catalunya.

 

Esta tarea en pueblos y barrios sobre todo debe ser pedagógica, se trata de cambiar la mentalidad de la gente y hacerles ver su consumo exagerado, etc. Y ahora resulta muy atractivo porque con el buen tiempo la gente se puede reunir y hablar con los otros. Y que además las redes sociales lo harán progresar mucho, no hay duda, pero también hay que hablar con la gente, poder tocarla… Y eso las acampadas lo han permitido mucho.

 

Después de hacer pedagogía, cuando ya tengamos mucha gente convencida, entonces hay que fijar cinco o seis prioridades, no demasiadas, para luchar: dación de las hipotecas, iniciativa legislativa para una nueva ley electoral, las pensiones, etc., lo que sea. Y luego puede haber otros grupos que hagan acciones concretas con otros temas más específicos.

 

¿Qué deberíamos aprender de movimientos sociales anteriores?
Es difícil porque cada uno tiene unas características diferentes pero creo que lo primero que debemos aprender es que todas estas campañas han servido para mentalizar a la gente. Por ejemplo, cuando comenzó la campaña por la deuda externa a finales de los años 90 nadie sabía que era, y ahora lo conoce prácticamente todo el mundo. Se rebajará o no, pero es un derecho adquirido. Hace 20 años ni siquiera se conocía pero la FCONGD hizo un gran trabajo de concienciación. Por lo tanto, pienso que lo que hay que hacer son formaciones directas, porque nos lo dice la experiencia.

 

Otra experiencia que viene de movimientos anteriores, es la evidencia de que al poder no le gusta la democracia. Cuando llegaron las movilizaciones por la deuda externa las prohibieron, cuando llegan las acampadas las prohíben… Pero una cosa es el hecho de que el poder nunca es amigo de la democracia, la participación, la libertad de expresión, ni de los referéndums, y otra cosa es que todas estas acciones sí sirven para generar opinión pública y que a veces hay victorias. Por ejemplo, con el tema del 0,7%, en los años noventa hubo acampadas en Madrid y Barcelona, no se ha conseguido el 0,7 pero ha entrado en la agenda de la Generalitat y también ha conseguido que los medios hablen sobre ello.

 

¿Qué rol deberían tener las ONG?
Las ONG han hecho un papel bueno hasta ahora, el de dejar hacer, y creo que eso es positivo. Pero sería bueno que en enero hubiera una cierta convergencia entre este movimiento, las ONG y el Foro Social Catalán que estamos poniendo en marcha. Pero yo no me veo capaz, y no creo que nadie de esta casa lo haya hecho, de ir a una reunión a la asamblea de Plaza Catalunya y decir “chicos, venid al foro social”, por lo tanto, no sé de qué manera se debería hacer, pero tengo la intuición de que sería bueno. Habría que explicarles un día en detalle en la asamblea en qué consiste el Foro Social Mundial, preguntarles si hay voluntarios que quieran participar y hacerles ver que estamos exactamente en la misma línea. Por ejemplo, desde hace más de un mes diferentes entidades se están manifestando para pedir que no se recorten presupuestos sociales, en el fondo estamos haciendo lo mismo. Pero lo que pasa es que algunas personas tienen un carácter más anarquizante, que yo admiro, y es más difícil de convencerlas. Y al final podemos sufrir el peligro que tiene la izquierda, la división. Y como la derecha siempre tiene el mismo Norte que es la cartera, nosotros pedimos las mismas cosas pero de forma separada y ellos mientras recortan.

 

En su último libro, Paremos la crisis, nos da recetas muy claras. Ahora todos y todas tenemos ganas, ¿con que podemos empezar?
¡Cuantas acciones podemos hacer como ciudadanía para empezar!, muchas cosas cambiarían el día que cada uno decida pasar a la acción y…
>> Vaya a su oficina de ahorros a preguntar al director o directora el porqué la caja está haciendo la tontería de dejar de ser una institución con fines sociales para convertirse en un banco. Y al final llegasen 200 directores a la sede central de la entidad diciendo que ya están hartos de que cientos de personas les estén preguntado lo mismo, quizás entonces los directivos empezarían a plantearse qué hacer.
>> Vaya a su caja o banco a decir que no quiere tener más fondos de pensión porque eso supone hacerle cómplice de inversiones especulativas.
>> Retire las cuentas corrientes de los bancos convencionales y los empiece a poner en la banca ética, aunque no fueran todas.
>> Empiece a hacer objeción fiscal en la declaración de la renta contra el gasto militar, diciendo que no quiere pagar dinero al ejército.
>> Deje de meter los pies en el Corte Inglés por ser una empresa explotadora e impresentable que vende con todo tipo de trampa.
>> Cuando necesite comprar una cama, en lugar de ir a Ikea, espere hasta el día de recogida de muebles en la calle.
>> Difunda entre sus amigos o vecinos que la inmigración es un tesoro, y que el racismo que hacen algunos significa abusar de la buena fe de la gente y que es una mentida podrida.

 

Y a nivel colectivo, los sindicatos deberían empezar a predicar cosas que no han predicado nunca: la reducción de la jornada laboral, que es la única salida frente al paro.
También se deberían articular más grupos de presión, como ya se ha constituido un grupo de afectados por la hipoteca para exigir la dación en pago, es decir, que la entrega de la vivienda sea suficiente para saldar el préstamo hipotecario con la entidad financiera.

¡Actúa!

Puedes leer esta noticia: 6 preguntas sencillas que tu banco debería responderte o dar un repaso a nuestro especial ¡Democracia Real Ya!

Sigue paso a paso #acampadabcn, #acampadasol #spanishrevolution en Twitter.

Conoce el trabajo que la ONG Justícia y Pau lleva a cabo, el presidente de la que es Arcadi Oliveres.

Di la tuya en los comentarios de esta noticia o publica la tuya.

———————————————————-

Arcadi Oliveres en #acampadabcn. La foto es de acampadabcnfoto en Flickr
Noticia publicada en Canalsolidario.org